うーん。骨格には見えんなあ。
なんていうかメカっぽいｗ。
やはり骨格には肋骨の角が不可欠なのでは・・・。「スカスカ感」が出ないといけない気がする。

イルカでしょうか、イクチオサウルス・・・じゃないヒレが足りない。
イルカですね。
すごくシャープなラインで綺麗な作品だと思います。

イルカです。
俺がリアルを折るなんて・・・。

モビルスーツっぽいな…。
なんかかっこいいです。これがカトキ立ちってやつか。

＞モビルスーツっぽい
元がMSですからねｗ
あとは全体的に紙とカドが余っているのでゴツくなったのと、布的な処理をしていないのが原因かと。
ナイチンゲールは22.5度に蛇腹を仕込んだものですが、蛇腹が前髪の表現に役立ちました。
やっぱり蛇腹は布や髪の表現に適しているんでしょうね。

あ、本当だカトキ立ちになってるｗ
翠星石Ver.kaとか。

翠（と蒼）は難しいパーツばかりで避けていたのですが、しっかり折られていますね。特に後ろ髪のボリュームを保ちつつカールさせるイメージがわかなかったのでこれはなるほどという感じです。

神谷エンジェルで実証済みとは思いますが、こういう「アニメっぽい髪」って再現できるものなんですね。


>MSぽい
失礼ながら、見た感じもう少しダイエットできそうな気がするんですがどうでしょう。

＞難しいパーツ
あとはソデですね。頑張ってくださいｗ
＞後ろ髪
そのまんまカールさせてあるのと段折りによる誤魔化しを混ぜてあります。

＞もう少しダイエット
沈めるか、ホイルだから圧縮すればやれたけど、たぶん誰かやるだろうからそこまでして細くしなくてもいいかなと。
そうか、肩張ってるんですねこれ、肩幅が広いからMSっぽく見えるんだと思う。

うわああああああああ！！
これやべえええええええええ！！！ｗｗｗｗｗｗ
この期間でこのクオリティでこれだけのものを創るとは・・・
画質が悪いのが残念でなりません。
何か圧倒されちゃってコメントが思い浮かびません(ι´゜д゜｀)

この短期間でよくこれだけ・・・。
すごい気力と体力だぜ・・・。

自分は元ネタ知らないのでコミックを探したんだが・・・１巻が売ってない・・・orz。

これぞまさしく題材への「愛」があればこそ、ですね。
本当にお疲れ様ですｗ

それにしてもここまで来るともう…言葉が見つかりません。

感動しました。
真紅のドレスのふわふわは内部から出しているんでしょうか？内部だとしたら凄い構造だ。外部だとしても大胆な構造だけど。よくみると雛苺のブーツの編み上げが立体的に処理されてるし。どうやってるのか分からん…

元々水銀燈を作っていたときから真紅はほぼできていましたし、残りの２体も前の２体のパーツの使い回し＋今までのストックで大体処理できたので、割合短時間で出来ました。乱造気味ですけど。
＞タトさん
真紅のドレスのケープ部分はリボンの下から内部カドを出して広げてあります。
後、雛苺の靴紐は後からカドを４つ出して巻くようにして作ってあります。「ひも」をどう折るかという問題に対して一つ試してみたんですが、単純にカドで表現しようとすると「綱」にしかみえないのでやはり無理がありそうです。

相変わらずすごいなｗ。
虫っぽいけど、そういうデザインのＭＳだしね（管理人の作ってるＭＳは虫っぽいＭＳばっかだな）。

俺も別のコンセプトからＭＳを開発中。その内戦わせ・・・（無理）。

＞頑張ったのはいいんだけど知名度が低すぎるので報われない作品
そこがキャラ物折りの悲しいところ・・・。俺は既に開き直ってるけどｗ。

元ネタ分からん人の一人です。Google Imageというものがあるのですぐに見つけられる訳ですが。
盾と持っている手が別に折り出されているのがポージングに役立っていると思った。

二人ともすごいなあ・・・。
俺も卒論がなければ、この戦争？にコレットver2で参戦するんだが！
おのれ卒論・・・orz。

僕はこんな作品が折れる方が憧れでなりません。

サイズを変えない改良だけでここまで練り上げるとは…素晴らしいです
前作よりすらっとしたような印象を受けます
ヘッドドレスが色替えされているので（もしかして前作から？）アクセントが効いていますね。

>ゼニガメ男爵さん
人物造形、時間があるときに是非。とりあえず卒論頑張ってください。そういえば去年は僕も卒計でここの定連さんにもだいぶ手伝ってもらったなぁ。
>さくらさん
そういっていただけるとやったかいがあります。ありがとうございます。
>nhさん
すらっとしているのは純粋に仕上げ工程における気合と指力の入れ具合でカバーです。ヘッドドレス部分は前回もインサイドアウトですが、髪の毛を大幅に変えて裏から見ても問題ない造形に直してあります。

公式の絵を見てスカートが6枚であることに気づいてそこらへんも大幅に直してあります。

インサイドアウトしてるとそれっぽさが出ますね。
nhさんのは「人形」としての完成度が高く。
タトさんのは「水銀燈」としての完成度が高いと思います。
いや、どっちもすごいんですがｗ
サイズが変わらないって事は64等分ですか？

32等分をベースにしつつも、殆どのパーツが64等分という感じです。ちゃんと図面を引かずに作品を作ってしまう癖を直したいです。

ジャンク

白熱してますね。
作品コメントは管理人さんのが特に的を射ているので割愛しますが
どちらもかなり凄い…
この勢いでドール全種コンプしたりなんかは…しないですよねｗ

こ、これはすごいですね。
これは[なんでも板]ではなく[作品発表板]の方にいくレベルだと思います。
というかまだこれだけの物を折れる人がいたのにも驚きました。

構造はボックスプリーツでしょうか？
是非実物が見てみたいです。あと展開図も。
毎度いろんな人に勧誘してますが東京友の会例会かコンベンションに参加できる環境なら一度来て見てください。

どんな構造しているのか気になります。
できあがりもすばらしい。
技術的にも鑑賞的にもすごい作品ですね。

そういえば、この場を借りて皆さんあけましておめでとうございます。
最近折ってねー。しかも数ヶ月折れそうにない・・・orz。

完成度が高すぎなんですが…。全部のパーツが忠実に再現されているところに対象への愛を感じます。てか羽の根元部分の折り出しとかどうやってるんだー。

むー。この完成度で出されたら、引くわけには行かないような…

＞管理人さん
はい、８８等分の蛇腹です（龍神2.0と同じ…ホントにお馬鹿さんですね）至って単純な作りですが一カ所神谷パターンを使い損ねて強引に潰した場所があるので展開図はまだ整理できてません。

＞ゼニガメ男爵さん
以前STRで「コレット」を見て、「いつかああいうの作りたいなあ」と思ってましたので、この作品でコメント頂けて光栄です。できあがりはホイルの御力が全てです。
展開図の構造は大まかなイメージで言いますと北條氏の「雷神」の脚と腹筋の間ににスカート用のカドを拡張した感じです。

＞タトさん
タトさんが引かないで取り組んだら……ちょっと想像つかないです（目鼻口装備？）
羽根は腕と同じ所から出してます。羽根全体を一マスぶん離したり、腕の襞をひねったり引っ張り出したりして分離してます。ここは紙が勝手にまとまってくれたので自分でもよく分かってませんが。

長文乱文失礼しました

しかも写真大きすぎたゴメン；

＞写真大きすぎた
ファイルサイズが大きくなければ問題ありませんよ。

今年もキメラですかｗ
これだけ折れていて頭部に余裕があれば、こだわらない限りは犬の一体や二体は簡単な気がしますが。
そこをあえてキメラで来るのかkawachoクォリティなのですね。

あと、お久しぶりですｗ

いやいや綺麗に折れてるじゃないですか。
中一でこれだけ折れればたいしたものですよ。
この大きさだと紙はカラペをフルで切り出した60と数センチと見ましたがいかがでしょう（蹴

コメントありがとうございます。紙は６３センチくらいです。

さきほど臼田さんの画像掲示板で翠を見たばっかりだったから吹いたｗ
何このシンクロニシティ。
でも確かに二色で表現できるのはこいつだけのような気がしますね。
公式サイトで見比べてたら何気に十字架を出してるのに気が付いてすごい。

>臼田さんの画像掲示板
な、なんだってー。というわけで見て来た。詳細な写真を見てみたいです。じゃ次は真紅あたりかな…。

>十字架
折りが雑なんで分かりにくいけどね。最初30cmの普通折紙を使ったらジャンクになった（ｗ

以前お題板に一度投稿した者です。何故か今全く同じものを私も創作中でびっくりしました。見事にインサイドアウトしてるのが素晴らしいです。自分は色分けをあきらめましたので。

これはまた…面白いところから題材を引っ張ってきましたねｗ
翼が龍になるギミックとか付けたら面白いだろうなあ、とか考えてたけど無理だろうなあ。

そういえば指の数は5本なんでしょうか。

>何故か今全く同じものを私も創作中でびっくりしました。
何このブーム。nhさんの水銀燈も是非見てみたいです。

>翼が龍になるギミック
羽にもっと十分な領域を取っておくと、いろいろ遊べそうですよね。そういう方向の作品も作ってみたいなぁ。変形する作品。
指は領域的には十分出せますが、面倒くさいので作っていません。この作品の場合むしろ袖の表現に力を注ぎたいところです。と思ってこの写真をとった後で袖口の処理を直してあります。

作品名が見えないけどなんなんだろう。
鳥っぽいけど。

「タニオリ」とカタカナで書いてあるあたりがハイカラだ。
実際に折ってあるものは流れてこないのでしょうか？

「箸置きの折り方」です。折ってあるものもバリバリ流れてきます。

いやすばらしいぞ

クマムシ、結構みんな知ってそうですが…そう思うのは僕だけでしょうか。

後はどれだけ小さい紙で折るかですね。
期待してますｗ

知名度よりも「折りたい」っていう人が少ないのが問題。

＞後はどれだけ小さい紙で
実物大とか・・・いや、勘弁して。

胸あたりってどんなになってたっけ？
隠し腕ないのーとか言ってみる。

ホント面白い偶然ですね（笑）
キュべレイの画像ありがとうございます。
今後の参考にさせてもらいます。

そういえば耳の垂れたタイプのうさぎは今まで誰も折っていなかったかもしれませんね。
とても可愛く綺麗に仕上がっていると思います。

さて、文系の管理人の脳の処理能力を越えてしまっているわけですが。
とりあえず初めて見た形ですね。
誰か詳しい人、コメント求ム。

よーく見ると正五角形でないことに気づいた・・・。

どなたか（川村さん？）の本で読んだ記憶をたどると…
双対っていうと、頂点と面の数が互いに入れ替わった立体…でしたっけ？
確か著者は五角二十四面体を「角張りすぎず丸過ぎず、一番好きな立体」みたいに言ってたような。

以上、役に立たないコメントでした。

琴希さんの言うとおり 双対というのは 頂点と面を入れかえた立体で
例えば 立方体の双対は正８面体になります。
同じように ねじれ立方体という立体（こんなのです→http://www.physics.orst.edu/~bulatov/polyhedra/uniform/u17.html）の双対を取ると
この五角２４面体になります。（同じくCGです→http://www.physics.orst.edu/~bulatov/polyhedra/dual/ud17.html）
頂点と面を入れ替えたので、２つ重ねるとこんな感じ（→http://www.physics.orst.edu/~bulatov/polyhedra/uniform_compounds/uc17.html）になって
お互いの面の上に 相手の頂点が突き出す感じになります。

この面の形は正五角形ではなくて ４つの角が同じ角度なのに対して１つだけ ちょっとだけ伸びて細くなった角があります。
そして 立体の中で所々 １つの頂点に面が４つ集まっているところがあって そこに このちょっと細い角が集まっています。

そのぶん その他の部分は正五角形よりわずかに正六角形に近い角度になっているので
遠目に見ると サッカーボールか亀の甲羅みたいな感じです。

p.s.
川村さんが好きな立体　というのは　こちら→http://www.lcv.ne.jp/~hhase/memo/m01_10a.html#1001 の
「凧型２４面体」という立体みたいです（名前そっくりですね ^^;

間違った情報を投稿してしまってホントごめんなさい。
図書館で借りた本なので確認出来なかった（と思いこんでた）のです。
そして大村さん、さり気ないフォローありがとうございます^^;

おお、ユニッターさん登場
理数を遙か昔に捨ててきた私は角度計算何それで創作してます。
嘘つきました…今はしてませんが、そのうち復活します。

おー、久しぶり。
なんか予想外の人が来たわけですが。
＞機会あったら
まあまた同窓会みたいなのがあるだろうからそん時にでも。
っつーかポルノは本来俺の持ち唄じゃないぞ。

＞こんどココに絵のっけてもいぃ？
基本的に折紙に関することじゃないと、だからNG。
折紙に関係する絵だったらいいよｗ

こちらこそお疲れ様でした。
関西のほうはまだ行けるかわかりませんが、その時になったらよろしくお願いします。
しかし何で自分は笑っている写真ばっかりなんだろうか。

画像もっと軽くすればよかった・・・すんません

トレーシングペーパーって、あんまりきっちり折り目をつけるとピリピリ破れやすくなりますよね。昔それで細密作品をよく折っていたけど、それが嫌ですぐ飽きちゃいました。あと、シワが筋としてしっかり残っちゃうのもなんかやだ。

僕も使ったことがありますが、テンションが強すぎて
動物とかには合わなかったと記憶してます。
インサイドアウトができないのを除けば、剛体折紙的に面の力が強いので
使い方次第ではこれ以上無い程、ロボット系の造形に向いてるのかも
しれないと思います。　　　　乱文してますね・・・；　　　

トレペでリジッドな立体作品を折ったことあるけど、しっかり折っても折り目が復元しようとしたり折り目だけのつもりの線が角度をもったりと扱いにくい点が多いです。かなり作品を選ぶ気がする。
あと音がカサカサうるさいので講義中に折るときは注意だ！

さすが新世代。結構折られている方が多い！
参考になりました。
そのうち作品に使うかも・・・ＭＳに向いていなくもない気がするんで。