これも小松さんっぽいな。基本形がどんなものなのか見てみたい。

元のままの基本形だと小松さんの馬のプロトタイプと角配置が同じっていうのに気がついたよ。
まあこの基本形の特徴は対角線ラインの帯状の領域なんだけど。
ん？22.5度の倍数のみってことはひょっとしてこの馬ではそれは無くなってるのかな？

全体的に前よりすっきりしてきましたね。
僕も前に馬を作りましたが「クララ」みたいになりました。(笑)

どうしてこう俺好みな作品を創るのかｗ
イシカワ君は無機物の作品が多い気がするけどどうなんだろう。
そしてこれは何気に完成度が高い気がするんだが。

これはとてもホチキスですねぇ。
可動部があるのに、しっかりと型崩れせずに立体を保っていられるところに完成度の高さを感じます。応用させれば変形ロボとかもできそうですね。

立体無機物は僕ももう一度取り組んでみたいテーマです。ノートパソコン以来やる気がしてないですが…。

おお！
いいなぁコレ。
見た感じ完成度が高いと思うんですが・・・。
そういえば昔、文房具合体ロボを企画したことがあったなぁ・・・。
企画倒れでしたが・・・。

＞無機物の作品が多い気がするけど

意識しているわけでもありませんが、時々ギャグ的なモノを折りたくなるんですよ。（ギャグしか折ってない気もするが・・・）
ちなみに構造は、ツルを四分の一の高さに沈めて蛇腹をいじってあります。。

芸の細かさに感動しました。
手元のホチキスと比べてみても、関節部の三角板と言い、タンク全面の割れ目と言い…

ぁ〜、私もこういう日用小物を創りたくなってきた。

何気に後ろの刺さった芯をはずす器具まであるのに感動しました。
インサイドアウトすごすぎ。

＞下にもおびただしい作品が多いですね

お、おびただしいってアンタ。

それはさておきはじめまして。まさか韓国にもこの掲示板をチェックしている人がいたとは驚きでした。日本語でしか返せなくてごめんなさい。ここは１０〜２０代の折り紙愛好家が多いので、なかなか他の国の言葉を喋れる人がいないのです。

グリフォンとてもかっこいいですね。白い紙と光のせいで細部が見えにくいのが残念です。自分もグリフォンは作っていたのですが（↑URL）、自分のに比べてisurusさんのは手足長いし羽もでかいし尻尾も大きく出ているしとてもいいなあと思いました。

はじめまして、管理人です。
自分も外国語は苦手なので日本語で失礼します。
韓国にもこんなに強烈な折り紙愛好家がいたとはうれしい限りです。
かっこいいモデルですが、あと気になるのはインサイドアウトですかね。どうでしょうか？
でもインサイドアウトで通じるのかどうか不安ですが。

ささみさんのグリフォンはgraceful,perpect modelです。thank you for your praise.

管理人さんもどうもありがとうございます. ところでインサイドアウトが何の意味ですか?翻訳が問題なのか理解出来ない私です

インサイドアウト（inside-out)は、紙の裏表の色の違いを使って表現する技法です。私のグリフォンだと、前半身と後半身で色が違いますよね。montroll氏がおそらく最初に使った呼び名だと思います。

あそうですか. 前肢部分と頭一部のそういう效果があります.

すごいです. MiyamotoShintaroさんのフシギダネと対等なディテールです.すごいです

おおっ、できてますね。
結局は例の構造にしたんでしょうか？

一目見て惚れました。
バルタンが２体スタイルが違うのが特に好きです。
見た感じボックスプリーツのように見えますが、何等分から作られているのでしょうか？

さくらさんへ、これらは１６等分蛇腹です。
鬼太郎の腕、ちゃんちゃんこをちょっと組み替え
足を２ブロック詰めてスカートにしてます。
LEGO風バルタンとリアルタイプ？はまったく同じものです。
仕上げの差だけ。
http://www8.ocn.ne.jp/~arumasa/zu/kitarouzu1.jpg
ちなみに鬼太郎の展開図です（間違いがあるかも知れないので、あまりあてにしないよう、、、、）

ネット上では初めまして。でしたよね？
うぴどもです。
一枚折り鬼太郎ですか、インサイドアウトするにも色が足りないので関係ないですねｗ
ゲタによって自立しているのが素晴らしいです。
鬼太郎は仲村潤哉氏が複合でかなり完璧なものを折っていたのを覚えています（をる二巻など参照）
そういえば月刊おりがみで頭部だけ製作した記憶が・・・

顎の感じや脚部の先端などの細部表現が素晴らしいです。
何より全身の黒光りがシブくてカッコイイです。
そういえば去年折ったクワガタ早く完成させなければ・・・

初めましてー。
＞コンプレックス折り紙暦はまだ半年ぐらいですが
なんだかどんどん有望な人材が増えてきて困惑している管理人です。
ホイル氏の裏をマジックで塗ったような質感に見えますがどうでしょう、良い感じですね。
あえて辛口コメントをするならば、脚の先の割れが少し大きいかも。
でも既にこのレベルの作品が創作できるなら、そこら辺は造形力の問題なので創作暦が長くなれば自然に良くなるでしょう。
うわ、偉そうなコメントだ、聞き流していいです（蹴

新しい人がどんどん増えて活気付いてきましたね。コンベンションの後はもっと人が増えるんでしょうか。
見たところボックスプリーツを使っているような感じがするのですが、これでコンプレックス暦半年とはちょっと思えません。顎の割れや足の先の分かれなど、自作品に対する要求の高さも伺えます。ああもう、将来が恐ろしい人がどんどんと！

言葉をリピートするようですが、コンプレックス暦が半年とは思えない腕前ですねぇ。ホント凄いです。

アドバイスとして、腹の部分の丸みをつける処理を変えてみるとリアルさが増すのではないでしょうか。今の状態では、腹から上の部分だけがぺちゃんこのように見えてしまいますので…

コメント有難うございます。
じっさいそんな技術ないですけどね・・・
これただの４アヤメですし。
あとボックスプリーツってなんですか？

あら、４アヤメから沈めた状態だったのね。
ボックスプリーツってのは、縦横いっぱいに折り目をつけた蛇腹からカドを出すこと。これがボックスプリーツじゃないってことにさらにびっくり。

ちょっとボックスプリーツっぽくないと思っていましたが４アヤメでしたか。

＞ボックスプリーツ
紙の辺に対して平行に同間隔の山谷の蛇腹を縦横につけたものを基本とした折り方。
虫などのカドが沢山必要な作品の時に威力を発揮する技法かな。

はじめまして。
管理人氏より先に挨拶するのも何となく気がひけてしまうのですが、どうぞよろしくお願いしますね。

どことなく重厚な感じが「地底」怪獣というタイトルにマッチしてますね。
ちなみにモデルなどはあるのでしょうか？

＞管理人氏より先に挨拶
全然気にしなくていいですよｗ
もともと他力本願なサイトですから。管理人はあくまで管理をしているだけです。

確かに地底を移動できそうな細長い体格をしていますが
＞モデル
そこですね。気になりますがどうでしょう。

特にモデルやお題などはありません。最初はドラゴンを作るつもりだったのですが、紙が足りなくなってしまったので、首の模様(鱗)の折りを体全体に施して、蛇のような体を作りました。手足はその後つけました。

設定
体長：３０Ｍ
体重：６０ｔ
地中進行速度：時速３０�q
解説：トカゲが進化した地底怪獣。穴を掘って生活するため、体は細長く、後足は前についている。土を食べて、栄養を摂っている。弱点は尾の下側。

かっちょええ…横からのアングルも見てみたいです。

鋏の部分の目のような模様がないような気がするんですが、
十分表現できる紙の余裕がありそうだから問題なさそうですねｗ


ところで自分はあえてストライクのまま育てる偏屈なのですが。。。

＞横のアングル
完成品ができたときにでも。

＞鋏の模様
鋭いツッコミ。紙の余裕はありますが精神の余裕が・・・（蹴）。
めんどくさがらずに作ってみます。

＞ストライク
同じ基本形ですぐにできそうだ（スピアーも）。
ちなみに俺はＬＶ５０のハッサムを育てるためにストライク５０匹は育て屋で製造しました。

忙しいと聞いていますがこんなよさげな作品を創っていらしたとは。
コンベンションで完成品を見るのとゼニガメ男爵さんに会うのを楽しみにしていますよ。
ところであと何体くらいでポケモン折紙はコンプリートでしょうかｗ

＞忙しいと聞いていますが
６月までは折紙できませんでしたが今は割と（院入試あるけど）大丈夫・・・（オイ）

＞ゼニガメ男爵さんに会うのを楽しみにしていますよ
最近夢に見たほど楽しみにしてますよｗ

＞あと何体くらいでポケモン折紙はコンプリートでしょうかｗ
先は長い・・・。テイルズ新作が出ればさらに速度↓　ｗ

＞神谷さんのとデザインがかぶらないように
誰かの作品とかぶらないように自分の個性をっていうのはセンスがとわれるから
俺なんかはそれが出来ないからなるべく題材の本物に近づけるっていう事をするかな。
もしくは誰も折っていない題材を折るか。

羽のスタイルが最高です。首の周りをもう少し派手にしてもいいかも
紙のサイズは何センチ位ですか？

37センチだったかな。靴を買ったときに箱の中に詰めてあった薄いトレーシングペーパーみたいな紙を使った。
確かに首周りなんか寂しいね。ってか頭がちょっと大きすぎたから、小さめに調整してその分余った紙を首や頭のほかの造形にするのもいいかも。

羽に関してはちょっと言いたいことが。
今使っている羽根の造形を使うなら、体の根元からそれを使うんじゃなくて
羽根の真ん中辺りからその羽根の造形を使って欲しい。
鳥の羽は「へ」の字型の骨に、下向きの羽根が付いているハズなので。
http://www.humanbody.jp/zoology/item/T30033.html
こんな感じ、先の方の風切り羽根は横向きだけど。

ああでも別にこの作品を無理にそうしろって言ってるんじゃないぞ。
あくまで参考までに。フェニックス自体が想像上の生き物だし。

んー、構造的に羽の向きを変えるのはキツいかな。むしろ、もともとは“畳んだとき”の表現を狙って作られたものだし。でも確かに僕も羽の造形は気になっていた。よく見ると羽根の重なり方もおかしいし。
頭部も改造の余地がたくさんあるし、この作品はまだまだこれからです。

どうでもいいけどタイトルおかしいｗ
尾羽がよくわからないから折り直しではそこら辺がわかる写真がいいな。

全体的にバランスが良いのと特に頭部のシルエットがサイコ〜
出来上がりの際にこの嘴加減がいいアクセントになりそう。
タイトルは不死鳥の方が合うかと思います。

脚があるのか無いのか、それが問題だ。
まあシンプル路線なのかもしれないけど。
いつか綺麗な模様の付いた蝶を折ってみたいんだがなあ。
その場合必然的に脚が内部カドになって効率は悪くなる、と。

シンプル路線。なるべく難しい折り方が入らないように気をつけました。もともと、小６ぐらいに考えた物の改良版だし。それでも紙が分厚くなったけど。
見かけで足っぽく見えるような処理を今考え中。ていうか脚は内部カドから折らないと、余計効率が悪くなるような気が・・・。

おお、いいプロポーションの鶏だ。
これは羽根は開くのかな？
羽根の内側が前の羽の表現だったら最高なんだが。

あ、コレいい。(感涙)

羽は開きません。外側の紙をただ段折りしているだけです。
例の羽の表現は、実は裏側が弱いので、羽の内側に組み込むっていうのは無理っぽそう。

関係ないけど「烏骨鶏（ウコッケイ）」っていう種類の鶏は脚にも毛が生えてたり
指の数が5本だったり6本だったりする。
卵は小さいけれど栄養満天で一個数百円単位で売ってます。
親の知り合いの修理工場で飼っていた烏骨鶏の卵を貰って食べたけど非常に美味でした。

烏骨鶏って、トサカがぐしゅってなっているやつだよね？小学校のころ校庭で飼育されていて、‘脳ミソの飛び出している鶏’とか呼ばれててみんなにキモがられていた思い出が。でもオスみたいだったから卵は産まなかったな。

僕の行っていた小学校ではウコッケイの卵は校長先生のみ管理権がありました。
そういえば校長が入れ替わった年から急に卵をみんな見なくなったけど、まさか…

＞トサカがぐしゅってなっているやつ
そうそう、見た目はあまり綺麗じゃないかもね。
メスでもある程度年をとると卵は産まなくなるからどうだろう。
オスとメスの区別があまりない鶏だし。

＞校長が入れ替わった年から
産まなくなったのかそれとも・・・・
校長先生の品格がとわれるな。

葉っぱについたオトシブミって、誰か作っていなかったっけ。

＞葉っぱについたオトシブミ
どうだろう、俺は知らないけどやってみようかな。
でも今週からテスト週間なわけで。

じゃ拙作のもの、参考してもらいたいんですが。まあまあ、あなたの足元には及びません。
http://origami.artists.free.fr/hiba/EscarbajoJirafa/escarabajo%20jirafa1moy.jpg
http://origami.artists.free.fr/hiba/EscarbajoJirafa/escarabajo%20jirafa2max.jpg

この手の作品は効率を考えると内部角を足にする以外なさそうに見えるけどねぇ。
あるとしたら、効率を無視して辺からインサイドアウトと足を出して、内部の紙をまとめて背中の膨らみを表現…とかどうでしょ。

インサイドアウトの付きの飛翔昆虫の場合は模様で二色使ってしまうので
内翅はインサイドアウトしてもしなくてもあまり変わらなくなる気がするので
思い切って余った内部角を内翅にしてしまうとか。
それこそ効率が悪いか。
昔、飛翔テナガカミキリっていう馬鹿なのを創ったときにそうなったのを思い出した。
あれは人に見せられるような作品じゃなかった。

写真のは15センチで折っていますが、今日もう一度折ってみたらもう少しきれいに仕上げられました。
もともと飛ばすつもりもなく、適当に模様だけ作っていたのを、これはひょっとしたらできるんじゃねと思って無理やり翅をださせたもので、翅は別々なカドのように見せているだけなので、このカド配置以外は考えられません。ちなみに縦方向に軸を取って前脚辺、中脚カド、後脚内部といった感じです。
最近の癖で、折り図にするときのことを想定して「わかりやすい折り手順」も一緒に考えながら創作するようになったんだけど、厚くなるし、ちょっと難しすぎるし、発表するとしても展開図かな。

クジラはあんまり詳しくないので検索。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-31,GGLD:ja&q=%E3%83%9B%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%82%AF%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9
なるほど。
今回はインサイドアウトはしてないのね。
その分頭部がリアルになってるのかな。

上顎と下顎が完全に分かれていないのが難点。尾びれの辺に白い模様があるけどやりたくない。（蹴

No.18の記事は削除しました。
今回も<IFRAME>タグが使用されていました。
タグは使用禁止にしてあるので影響はありませんでしたが
まだ使用禁止にしていない掲示板管理人さんがいらっしゃいましたら
早急に使用禁止にして下さい。

No.24の記事は削除しました。

もぐらっていう題材も以外に折られていない気がします。
全体的にリアルな面もあるけれど可愛いですね（謎

大村さんは、ＨＰの作品を見て気が付きましたが
目黒さんのＨＰに作品を投稿されていた方でしたね。
どこかで名前を見たことがある気がしていました。

もし今年のコンベンションに来られるのなら
会場のどこかに中高大生が固まっている場所があると思うので
そこに向かえばおそらくここの住人の誰かがいますｗ

No.13の記事で 少々こわい目にあった大村です。
C:\windows\system\フォルダにいくつかのexeファイルと記録用ファイルみたいのを送り込まれて
怪しげな有料サイト（？）に無理やり繋げさせようとする形式でした。
遅くて古いダイヤルアップ回線のため　早めに気付いて阻止でき、接続の危機は免れましたが‥
STRさんの方にも似たようなのが入ったようで　研究室１に情報収集スレッドがあったので そちらに詳しく報告しておきました。

で、土竜です。
そうなんですよ　かわいくなるんです　自分の作品ｗ
土竜に限らず　何を折ってもかわいくなります。。。　本当は 恐い感じのドラゴンとか折ってみたいんですけど （笑）

‥目黒さんの
とうとう気付かれたｗ
当時いちばん気に入っていたドラゴンを投稿させて頂いたんですが もうずいぶん前のことになってしまいました。
‥‥そういえば　目黒さんのページ　あの<<削除>>のバナーが消えて 普通の広告に戻ってるみたいなんですが
危機回避できたということなんでしょうか。

‥コンベンション
ありがとうございます。
行けるかどうか分からないですが　いちおう覚えておきます。