ずいぶん身体でっかくなりましたね。頭部が良かったのに目立たなくなった気がする。やはり尻と胴が太めなのが気になります。解剖学的にはどうだか知りませんがイメージ的に。

ピンボケがっ！！！

はじめまして。ブログで上からの写真も見ましたが、模様がきれいだなあと思いました。若干弱めな頭を補強するか、それとも飛騨の模様がきれいなツバサを強化するか、改造には２つの方向性があるかなあ。

はじめまして。どーも同じ中一のishikeiです。
鶴ドラゴンのような雰囲気ですね。翼の構造がとてもいいと思うので
nhさんと同じ意見で、多分頭の部分を若干複雑にすれば迫力が出て、全体のバランス取れると思います。
（頭に領域を費やせば複雑に再現できるかも）

最近折り紙はご無沙汰だな〜
てか、なんか久々に来たらすごい事なってるし、、、
あれ？なんですかね？
折り紙をこれからどの方向に進めていきたいんですか？
あ〜
便乗できる気がしない
俺、メカ専門だし
折るのじゃなくて見る方ですけどね

これは角度的に見えないのでしょうか、後ろのスーパーロングがどうなってるのかが気になりますね…

こなたにしては顔が面長すぎる気がします。前髪は横の髪を一本持ってくるかもう一本の前髪の長さを潰して新しくカド出せばいけるんじゃ無かろうか。
指は別に５本無くても良いのではないだろうか、多分。それより受験生としての態度の方が問題だ。　

ゆうたさん
＞折り紙をこれからどの方向に進めていきたいんですか？
ほんとにどこに向かってるんでしょうかね・・・？

ベムラーさん
＞スーパーロング
だいたい腰くらいまでです、設定より少し短いくらいですかね。１、２マスぶんくらい。
ｎｈさん
＞顔が面長すぎる
言われてみればそうかも・・・
＞前髪
長い髪を潰すのはまだやってないですが、横の髪を持ってくるとこなたの髪の流れが出せないというか、それっぽくならないんです。
＞受験生としての態度
今はそれっぽい態度とってますよ(汗

いろいろ参考になりました〜

お、これはなかなか上手くまとまってるんじゃないかな？
ぶっちゃけてしまうと、実際の恐竜の配色なんてわからないんだからインサイドアウトにこだわる必要があるのかは謎だけど、まあやりたくなる気持ちはすごくわかるｗ

ありがとうございます。
角の件は、自分の中でそういった先入観があったもんで・・・。

口元に牙らしきものがあるように見えるけど意図的に出したのかな？だとしたら新しい気が。頭部のインパクトがすごく良いので体に厚みがあるともっと凄みが増したかもしれない。

ありがとうございます。
＜口元に牙らしきもの
下顎を作る際に出たいらないカドなので意図的に出したものではないです。
＜体に厚みがあるともっと凄みが増したかもしれない
頭に領域をかなり費やしているので、頭と胴体の比を変えれば実現できるものだと思います。
今後改良します。

面の縁の厚みが良いですねー
上段の構えとかさせると格好良さそうです

これは是非剣道経験者の意見を聞いてみたい。

それはそうと、この頭部を見ると前の例会後マック会議でのボディービルダーフードの人を思い出して吹いてしまうのは俺だけ？

これは人物ものを作っている身としては参考になります。確かに頭部はフードの人をうまくアレンジしてる感じがしますね。改造しまくった成果かな？

剣道６年間やってた俺参上。

面紐よりたれをしっかり作った方がいいかな・・・吉野骨格の尾と同じような技術で表現できると思うよ。
あと、たぶん分かってるとは思うけど腕がロボっぽいｗ。

それと胴はたれの上に被せた方が雰囲気出ると思う。

自分も剣道やってるのでコメントしようと思ってたら先を越されてしまった。
言いたい事は男爵さんに言われてしまったなぁ。
繰り返しになるけど私もたれが気になりました。

あとは袴はスカート状ではなくズボンのように二つに分かれている、とかかな。でも造形的には無理をしないでこのまままとめた方が折り紙らしくていいのかもしれない。

うちの学校に剣道部がありますが、部員ほぼいない＆来ない、で崩壊してますね
自分はバスケ部で、体育館でよく見ていましたが
ものすごくよくできていると思います
あたまの重なりが好きです

剣道部経験者希望ということで…
防具の重厚感などはとてもいいですが。
やはりパーツの足りなさのようなものを感じます。
微妙にヒダの数が足りない…やここは分離されてたほうがいいなぁー
などの微々たるものですが。
やはり上半身の重厚さと下半身の快さが好きです。

言い忘れてましたが僕も剣道を六年間やっています。（最近サボリ気味ですが）
たれがやはり問題ですよね・・・
「吉野骨格の尾」とはどのような構造なのでしょうか？
この作品は三十二等分なのでもっと等分を増やして改良したいと思います。
沢山アドバイスを頂きとてもうれしいです。
なんだかまとまりのない文になってしまいすいません・・・

現状で無駄になっている部分は多いと思うので、32等分のままでもパーツごとのディテールを考えて作り直せばかなり情報量を増やせると思いますよ。どの場所が使えるか展開図を見ながら調べると色々見えてくると思います。

相変わらず恐竜はよく分からない…コイツ立てたのか？
頭はあまり大きくなさそう。むしろ首を細くするか、頭と首を分けるとメリハリが出るんじゃなかろうかと思いました。

こいつって指の化石しか見つかってないやつでしたっけ？
特徴でかいから折りたくなりますよね。
最初見たとき折ろうとしたけど、指だけ折って止めた記憶がｗ

触角がド迫力ｗ
頭部はもうちょいいじれそうだけど、どう？

何故黒か茶の紙を使わないｗ
触覚は先が割れているんじゃなくて全部カドなのか。
もしかしたら口ヒゲか！とか深読みもしてみたりしたけど違うだろうな。
複眼付けると可愛くなると思う。

やっぱり触覚のこと言われるかなって想像してたらやっぱり言われたｗｗ
＜ｎｈさん
自分の現スキルではあやしいかもしれません・・・。
＜管理人さん
＜黒か茶色
家にある紙で１番近い色がこれだったわけです。
＜口ヒゲ
今日学校で言われましたｗ

全然simpleには見えないですよ。
眼の作り方がいいと感じました。ポーシングもおもしろいですね。

先にコメントされてしまった…

顔の表現が新しいですね。
ずる賢さが伝わってくるようなところがいいと思います。

はじめまして。

いい感じですね。頭部が個人的に好みです。触角が長いのが特に。

ジャバラということでブック型（用紙を縦に使ってる）んだと思うんですが、カマキリをブックで折った例ってあったかなあ。結構収めにくそうな気がしたんですが。脚の付け根とか苦しそうだけど、やはりそこに紙が集まるのでしょうね。

はじめまして。
おお、かっこいい〜
やっぱり腕の付け根は厚くなりますよね。
それが解消すると体が細くなるのでもっとそれらしくなるんですがこればっかりはしょうがないですよね。

52等分とは珍しい。
神谷さんのカマキリかと思いました。
最近ひっくり返した折りゴミ箱から出てきたやつに似ていたのでｗ
脚の長さも申し分ないですね。
あとはまあ、カマキリは思った以上に細いからなあ。

＞カマキリをブック
神谷さんのがブックですよ。

コメントありがとうございます。

仕上げは神谷さんのを参考にしました。

これも立つんだ。股間の処理とかどうやってるんだろう。

写真を見た限りでは首が前に出てる感じが初号機っぽくていいなあと思いました。これで前傾姿勢だったら完璧な気がするけど多分そうすると自立しない。

５等分はとりあえず知ってるのはttp://www.origami.gr.jp/People/CAGE_/divide/index.html
ここですがもっと簡単なのがあるかはわかりません

何作ってるんですかｗ
バルディッシュ込みで一枚か、それは確かに厚みが辛いでしょうね、特に腕が大変にだっただろうと思います。髪は自分も厚かったです。マントをど真ん中から出して腹割れって言うのが斬新ですね。

正面から見たほうがカッコいいかもしれないですね。
僕は襟が別れているのもそんなに気にならないですが。
＜コメント
ほんとここの人は恐いですよねｗ

どうも、コメント苦手な管理人ですｗ
襟が分かれていないエリマキトカゲはまだ誰も作っていないんじゃないでしょうか。
というかそれだとすごい構造になりそうだ。
領域に余裕を持たせて、留め折りをするのが理想かなあ。
エリマキトカゲについては1つアイディアがあるけど、実現が難しすぎて手が付けられない現状ですｗ

えりが開いた時の形が面白いですね。22.5°でそろうのかな？
以前のドラゴンの改造と聞いて、あれ、こんなに頭部はシンプルだったかな？と思ったんですが、どうやら周囲がうまくできてたんでその情報に騙されてたみたいですね。改めて鑑賞の難しさを感じました。

皆さんコメントありがとうございます。開いた奴の方もっと正面向けさせるべきだったと今更後悔してます。
エリマキトカゲ、参考にした写真を改めて見たら実物も襟が分かれてました。但し首元じゃなくてうなじの辺り…。襟の形を逆にできれば…（無理だけど）。
開いた状態の襟はは22.5で大体そろっていること、nhさんに言われて初めて気づきました。自分、そんなこと考えないで弄繰り回しながら作ってたもので。

蛇足ですけど、最初に投稿したマンティコアもドラゴンを改造して作り上げたものです。

綺麗なインサイドアウトですね。羽根は両方とも折りとしては同じなんでしょうか？
ＳＤものはＳＤもので独特なセンスがいると思うので、genさんなんかは掘り進めたら面白いことになりそうだと勝手に思ってます。

羽根の折りは同じですね。折り畳んでるだけです。

＞掘り進めたら面白いことになりそうだ〜
そう簡単にはいかないのが辛いところであり、面白いところなんですよね。

一目見たとき頭のシンプルさに感激しました。
フェニックスっていう空想上のものを、更にディフォルメした姿にして、尚且つ他人に解ってもらうのは非常に難しいことですね。

はじめまして。
Daiと申します。
初投稿でこんな無知な質問なのはあんまりですが、SDって何ですか？
このような質問は他でするべきなのでしょうか？

SDはスーパー ディフォルメの略です。
つまりリアルな造形ではなく、ディフォルメした造形のことです。
マンガやゲームに出てくる2、3等身のちびキャラなんかもSDですね。

他の人、補足・訂正あったらお願いします。

＜Ｄａｉさん
はじめまして。
ガンダム見れば早いと思いますよ。
普通のガンダムと武者ガンダムとかで比べれば一目でわかるかと。

＜genさん
＜naoさん
この程度の質問に答えていただいてありがとうございます。

前胸背のタル型を強調すると相対的に腹部が短くなっちゃうのでしょうかね。
前脚はそうきたか。

この後、身も蓋も無い段折りで胸縮めて相対的に腹を長くしましたｗ
前脚はまあ、シルエットをなぞっただけです。

あ、確かに印象違いますね。個人的に顎脚が見たいｗ
長いカドが何本かあるより小さいカドがいっぱいあった方が見た目カドの印象が強くなるんですかね。

長いカドと短いカド。両方あると迫力が出るかもしれません。
エビっぽくないのは脚が後ろすぎるからっぽい。

＞顎脚
調べてみると、エビによって違いますが歩行脚とあまり変わらない長さがあるのがいたり、顎脚で歩いてるやつがいたりでよくわからなかったので適当ですｗ
たぶん短すぎ。本物で確認したかったけど折りたい気持ちが先行してしまった。
例会に持ってくのでそのときにでも。

お見事です。美味しそうに見えます（笑）。蛇腹ですか。

ありがとうございます。
リアルさを出そうとした作品は、その実物と同じ感想を抱いてもらえるのが最良だと思っているので、美味しそうという感想はありがたいですｗ
40等分蛇腹で、ブログの方にもう少し情報があります。

ぐわ、先にやられた。
こういう変な対象は最初に折るのがポイントなのにｗ

やっぱり見つけても折るまで出さないようにしておこう。うん。

Anubisをモンスターのようなものとして解釈したのでしょうか？脚の部分が独特です。剣と頭が面白いと感じました。これは自立しているのですか？

Yes

Hi! kim-san,

I found your "Anubis" exhibited in 13th tanteidan convention.
It is good model.
Especially, I am interested in the shape around the neck.

Thank you, I will make CP of This Works. and upload my blog

ああそうか、何か自分の知ってるキマイラと違うなと思ったら３つ頭じゃない方か。ライオンのたてがみの処理が面白いですね。ここまでシンプルにまとめたのはあまりないと思います。

首元のくびれが難しいところですね。これがないとたてがみと山羊の頭が分かれないけれど、面構成として山羊の胴体にふさわしいのかどうか。

コメントどうもです。自分は下記のURL先にある画像のキマイラを頭の中でイメージしながら折っていったので、胴体がヤギというよりはライオンの胴体からヤギの体が飛び出ているようなものになりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Chimera_di_Arezzo.jpg

自分も首元がどうにかならないかと考慮しています。

どうも、ブログいつも拝見してますよ。
個人的にこれは飛びかかるフクロウっぽく見えたんですが、そんな見方でもいいのでしょうか。なかなか抽象作品は見慣れないもので。

コメント、ありがとうございます。
この作品はこのように見てくださいなどと口が裂けても言えません。
ご自由に見立ててください。
nhさんが見に来られるとなると、気合い入れて創らないといけないですね。

FlickrのOrigami Corrugations Groupをご存知でしょうか？
http://www.flickr.com/groups/corrugation/pool/
半開状態の蛇腹やミウラ折りの表現は楽しいですよね。

タトさん、情報ありがとうございます。
このようなサイトがあるとは知りませんでした。
マガジンで見かけた人もおられますね。